当前位置: 网站首页 >> 学院动态 >> 正文

电院“电峰论剑”辩论赛决赛圆满落幕

时间:2016-11-28  阅读次数: 

(通讯员:张乐琛)三秋一过,浓浓的冬季气息已沾染了西电校园。冬季一来,电峰辩论赛也即将落下帷幕。11月20日下午两点,我们在大活511见证了辩论赛的决赛,也是最后一场比赛的进行。

    出席本场比赛的嘉宾有电院团委书记助理梁俊杰学长,苏英达学长,李弈文学长;电院团委素拓部部长王枫桥学长,信息部部长张文正学长,组织部部长胡珂萌学姐以及辩论队各位队长。

    决赛之日流程较以往有些不同。为了给观众带来更大的乐趣,专业的辩论队队员将先进行了一场表演赛。他们辩论的主题也给人以足够的遐想:选择伴侣是选择我爱的人还是爱我的人?这个问题似乎怎么选都是错,而两方高手精妙的理解与诠释,也是让人感叹连连。

    比赛开始。先是自我介绍环节,相较于正方平平淡淡的几句,反方的自我介绍更显个性,每一位反方选手都说了一段经典的台词,表明了自己对爱情的态度,又不忘点明己方立。在开场白这一环节,反方棋高一着。

    开场被如此压制,正方当然心有不甘,一辩当即开始还击:与我爱的人在一起,时时刻刻想着提升自己,更能展示自己,况且这样的爱情,不需要索取便有快乐,这才是爱情的真谛。

孰料反方似乎早有准备,四辩立回:只是单方面的爱,如何维持?哪怕那个人不爱你,对你恶言相向,你也能一样快乐吗?这两方斗得不可开交,正如针尖对麦芒,一言自己所爱曾经沧海难为水,除了我所爱,其他的都是将就;一言若所爱之人不爱自己,只会为自己徒增烦劳,带来的痛苦远胜幸福。这第一回合,双方难分高下。

    直到正方三辩出手,比赛开始有了倾斜。这位三辩声音随和礼貌,好像没有什么杀伤力,一副大大咧咧的样子尽显轻松写意。他用直白简单的语句解释爱情,引得一众笑声,但深思一遍后,却不得不承认正是如此:爱情是为得到了快乐,幸福等正面情感,为我爱的人努力与奋斗,得到的幸福更多也更直接。此后,三辩在自由辩论环节一直试图掌控局面,正方二辩更是以自己为例子对反方提出质疑。奈何反方答得有理有据,不落下风。一轮精彩的对驳,为表演赛画上了完美的句号。

    表演赛只是热场,不分胜负,却为决赛洒满了火药味。

    第二场比赛,正方高数我爱你对阵反方锋之刃1869,他们的辩题是:《电视剧内容制作通则》的出台是不是电视行业的退步?从辩题处流露的严肃气息彰显了决赛的正式与紧张。

正方高数我爱你,延续一直以来的稳健风格,由一辩极具条理的陈词开头,为队友打好基础。他们认为《通则》的出现,限制了电视剧的内容,影响了其发展潜力,容易使其丧失艺术价值。反方则不然,“规则的制定是为了限制不法或者说有害于社会的事情出现”,反方认为《通则》的存在避免了大众尤其是青少年受到污秽侵袭。双方各有道理,实在是难分伯仲,束缚了制作者的创造力,是《通则》的缺点;但是没有《通则》,社会又难免受到恶的侵染。双方各有自己的矛,全都没有抵挡对方攻击的盾。

    比赛总会有输赢,这就需要个人的发挥带来转折。正方三辩一句问:为什么电视剧里描写的恶就不能为揭露恶,弘扬善做贡献呢?艺术是大胆的,需要出人意料,或者说逾越常规。

虽然三辩的话在当时的场面上并没有多大影响,但事后的评委点评证明,这句话成为了正方胜利的关键。

    一番辩论结束,几位评委离席讨论。讨论时间较以往更长,更显两方差距不大,难以评判。

    讨论结束,评委一番点评,清晰指出双方长短,也肯定了正方三辩的论点,一番指点下来,双方队员对辩题也是有了更深的理解。

    紧接着,最激动人心的颁奖环节开始了。

    首先,由辩论队队长为预赛的12位最佳辩手:曾泽群,刁祥禹,张林磊,李雨旺,李伟杰,李卓航,张辉,陈浩,王书培,胡郅昊,姜林,张林浩颁奖。

再由两位部长为半决赛最佳辩手张林浩,姜林颁奖。

    随后主席宣布本场决赛的最佳辩手:反方三辩雷晟玮。本次大赛的冠军:正方高数我爱你辩论队!获奖队员各由书记助理颁奖。

    至此,电峰辩论赛就告一段落了。相较胜负而言,双方队员得到的更多是能力的锻炼。语言之争,难有高下之分,只有观点不同。方寸之间,针峰对决;电峰一聚,方知谁主沉浮。日后回首,若还能忆起当初唇枪舌战之酣畅,击铗而歌之豪爽,当不负电峰论剑一场。

上一条:机电工程学院举行“爱国主义教育”主题升旗仪式 下一条:机电工程学院举行“爱国主义教育”主题升旗仪式

【关闭】